La crítica del empirismo inglés: D. Hume.

De Wikillerato

tiene una ética de carácter emotivista. la ética no debe fundamentarse en la razón.la razón es incapaz de mover al hombre. lo que mueve al hombre es la pasión y el sentimiento. lo único que nos mueve son los razonamientos. la razón sólo produce juicios(como pensar: pobrecito...) el bien y el mal moral,deberes,virtud y vicio no son relaciones de ideas. no son cuestiones racionales. esto para Hume, es la trampa en la que han caido todos los filosofos. no está de acuerdo en que lo bueno sea lo que está a favor de la naturaleza y lo malo en contra.-no rechaza la razón, pero le quita protagonismo- el bien y el mal no están en el objeto,sino en el sujeto(somos nosotros quienes lo judgamos) la utilidad es lo que despierta aprobación o desaprobación. -la razón ayuda al sentimiento- dice que los demás cayeron en la FALACIA NATURALISTA: argumento que con apariencia de ser correcto,es incorrecto. en las filosofías anteriores toman el deber ser,por el ser(lo confunden) la ética se mueve en el deber ser//todos los ombres deben ser libres, pero no lo son// no hay nada ni bueno ni malo,somos nosotros los que lo convertimos en bueno o malo. lo útil es lo bueno