Navegación
Disputa del cuerpo y del ánima
De Wikillerato
| (2 ediciones intermedias no se muestran.) | |||
| Línea 57: | Línea 57: | ||
'''2a'''. Introducción al debate (versos 6-21). | '''2a'''. Introducción al debate (versos 6-21). | ||
| - | '''2b'''. Disputa alternativa entre los dos oponentes (21-88) | + | '''2b'''. Disputa alternativa entre los dos oponentes (versos 21-88). |
| - | '''2c'''. Aparición del diablo para llevarse el alma (89-96). | + | '''2c'''. Aparición del diablo para llevarse el alma (versos 89-96). |
| - | '''2d'''. El ángel reclama el alma y se la lleva (97-104). | + | '''2d'''. El ángel reclama el alma y se la lleva (versos 97-104). |
| - | '''2e'''. Amonestación del alma al mundo (105-168) y al hombre (169-200). Aquí, como en la ''[[Visión de Filiberto]]'', '''sí''' hay discurso moral, pero no se pone en boca del visionario. | + | '''2e'''. Amonestación del alma al mundo (versos 105-168) y al hombre (versos 169-200). Aquí, como en la ''[[Visión de Filiberto]]'', '''sí''' hay discurso moral, pero no se pone en boca del visionario. |
| - | Como salta a la vista, | + | Como salta a la vista, estos dos últimos apartados, que ocupan la mitad del poema, son la parte más original de esta refundición ampliada. |
---- | ---- | ||
| Línea 73: | Línea 73: | ||
Volver a [[Los debates]] | Volver a [[Los debates]] | ||
| + | [[Categoría:Lengua y Literatura]] | ||
Revisión actual
Después de la primera hora pasada
en el mes de enero la noche primera
quatroçientos e veynt, entrante la era
Así comienza la Disputa del cuerpo y del ánima, con lo que la cuestión de la datación se ve resuelta: a no ser que se trate de una ficción literaria, el poema se escribió en el año 1382.
La transmisión del texto es algo complicada, pues se nos han conservado tres copias.
La primera, conocida como P1 se compone de quince coplas de arte mayor. La segunda, conocida com P2 y muy parecida a la anterior, tiene diecisiete. La tercera, conocida como E, veinticinco. Se la suele considerar una refundición ampliada del debate y es la que, propiamente, se denomina Revelación de un ermitaño.
Por lo que toca a las fuentes, parece que la principal es la Visión de Filiberto. Como en ésta, la enseñanza es desoladora: tanto el cuerpo como el alma son culpables de la condena eterna. No obstante, el autor de la Revelación modificó el final para ofrecer un rayo de esperanza al auditorio:
El ángel de Dios que esto veía,
fue contra el malo muy ayrado
e dixo: Diablo, sey ya pagado
de quánto mal de día en día.
Pues te atreves con grande osadía
de mí tú yrás mal baratado:
aun que te pese a mal de tu grado
aquesta ánima será toda mía.
Por lo que respecta a la estructura, creo que lo más lógico es tratarlas como dos obras diferentes.
Así pues, la conocida como Disputa del cuerpo y del ánima (versiones P1 y P2) presenta la siguiente:
1. Introducción en la que el autor-narrador cuenta las circunstancias del sueño (versos 1-8).
2. La visión (versos 9-133). En la que distinguiremos las siguientes subdivisiones:
2a. Introducción al debate (versos 9-21).
2b. Disputa alternativa entre los dos oponentes (versos 21-120). Como en otros textos de este género, se incluye el motivo del ubi sunt?.
2c. Aparición del diablo (descrito de forma mucho más somera que en la Visión de Filiberto que se lleva el alma (versos 121-133).
3. Conclusión (versos 134-136): despertar del autor-narrador. No hay, al contrario que en la Visión de Filiberto) discurso moral.
La estructura de la Revelación de un ermitaño sería:
1. Introducción en la que el autor-narrador cuenta las circunstancias del sueño (versos 1-5).
2. La visión (versos 6-200). En la que distinguiremos las siguientes subdivisiones:
2a. Introducción al debate (versos 6-21).
2b. Disputa alternativa entre los dos oponentes (versos 21-88).
2c. Aparición del diablo para llevarse el alma (versos 89-96).
2d. El ángel reclama el alma y se la lleva (versos 97-104).
2e. Amonestación del alma al mundo (versos 105-168) y al hombre (versos 169-200). Aquí, como en la Visión de Filiberto, sí hay discurso moral, pero no se pone en boca del visionario.
Como salta a la vista, estos dos últimos apartados, que ocupan la mitad del poema, son la parte más original de esta refundición ampliada.
Un estudio más completo en Enzo Franchini. Los debates literarios en la Edad Media. Madrid, Ediciones del Laberinto, 2001, pp. 133-149.
Volver a Los debates
